<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">John, <br>
      <br>
      Since you work in F1...<br>
      <br>
      The guys from Intelligent Light (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ilight.com/">http://www.ilight.com/</a>) gave a
      presentation at SC13 on how they helped both Red Bull F1 and Zipp
      wheels (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.zipp.com">http://www.zipp.com</a>) with HPC. I think both of these
      examples show how easily quantifiable ROI can be in certain
      scenarios. It also shows how you can use different methods to
      calculate ROI. <br>
      <br>
      In the Red Bull F1 case, they made it easier and quicker for Red
      Bull to analyze the results of their CFD simulations. Obviously,
      if you can calculate the # of aerodynamics simulations they were
      able to analyze per week before and after, you can figure out the
      value based on the cost of labor for the aerodynamics experts, and
      then calculate the value of this increase in productivity. The
      ultimate measure, though, would be to measure the increase in
      co-sponsor dollars/prize-winnings after using this new workflow. <br>
      <br>
      For Zipp, they used HPC for the first time to design an
      aerodynamic wheel, instead of just wind-tunnel testing. I have no
      doubt that computer modeling is much cheaper and quicker than
      wind-tunnel testing. From what I remember, Zipp used a very small
      cluster, or the cloud, to do their simulations, so the investment
      was very small. One ROI calculation could be based on the saving
      of computer simulations vs. wind-tunnel testing. I think a better
      ROI calculation, though, would be based on how much these new
      computer-designed wheels are adding to their profits. <br>
      <br>
      I think which ROI calculation you use in the above scenarios
      depends on who you are trying to convince - your dept head, or
      your CEO (and shareholders), but there's no doubt all the
      calculations are valid, and the numbers would be relatively easy
      to obtain. <br>
      <br>
      On 11/26/2013 12:57 PM, John Hearns wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAPqNE2U18SXEpfM0Lcd71_4yKASwGmuUqXX5n+4Om43dsYR3WQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div>Regarding ROI in industry, I think that's a good topic for
        discussion.</div>
      <div>&nbsp;</div>
      <div>Like any area HPC is applied to, I would guess that the first
        thing you have to look at is the capability the equipment gives
        you.</div>
      <div>Either in terms of 'we could not run this simulation, or a
        simulation as detailed as we need' without it,</div>
      <div>or 'we get the results back in time to influence our
        decisions',&nbsp;&nbsp; ie. scale and time to solution.</div>
      <div>Then you have to say what effect that will have on your
        business goals - either by saying that if we do not have that
        HPC capacity we</div>
      <div>will have to do the modelling on other, perhaps more
        expensive, ways such as crash testing real cars or aircraft
        engines.</div>
      <div>Or by saying that if we have the capability we can increase
        the performance of our product, and thereby gain
        competitiveness.</div>
      <div>&nbsp;</div>
      <div>I think the time to solution argument is an important one -
        certainly is where I work! And think of obvious examples</div>
      <div>such as weather forecasting where you need that forecast to
        be produced before a certain time.</div>
      <div>&nbsp;</div>
      <div>Again time to solution can be quantified int he medical
        diagnostic arena - you are probably able to say that if you run
        (say) a radiation</div>
      <div>dose plan within the time of a clinic it means the patient
        does not have to come back for a second visit, thereby saving
        soem amount of money.</div>
      <div>&nbsp;</div>
      <div>Apologies if i am stating the blindingly obvious.</div>
      <div>&nbsp;</div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Beowulf mailing list, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Beowulf@beowulf.org">Beowulf@beowulf.org</a> sponsored by Penguin Computing
To change your subscription (digest mode or unsubscribe) visit <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf">http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>