<div dir="ltr">Re: &quot;<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"> I don&#39;t give a shit about Joseph ...&quot; ; did I mention &quot;unmannerliness&quot;?</span><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Peter</span></div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Nov 23, 2013 at 6:15 AM, Eugen Leitl <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:eugen@leitl.org" target="_blank">eugen@leitl.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Fri, Nov 22, 2013 at 03:42:35PM -0500, Joe Landman wrote:<br>
&gt; Folks:<br>
&gt;<br>
&gt;    We are seeing a return to the posting of multiple full articles<br>
<br>
</div>Failure to address the culprit (me, presumably) by name.<br>
Use of majestatis pluralis. Why so pissy?<br>
<div class="im"><br>
&gt; again.  We&#39;ve asked several times that this not occur.  It appears to be<br>
&gt; a strong consensus from many I spoke with at SC13 this year, that there<br>
&gt; is little (actually no) support for the full article postings.  As we<br>
<br>
</div>I&#39;ve received two off-list replies that I continue posting.<br>
<div class="im"><br>
&gt; had noted in the case of HPCwire, InsideHPC, etc. posting the full<br>
&gt; article deprives the authors and publishers of clicks, which deprives<br>
&gt; them of potential revenue.<br>
<br>
</div>We&#39;ve been through this before.<br>
<div class="im"><br>
&gt;    Since our requests have again been ignored, we are generally faced<br>
&gt; with a few options on what to do if anything.<br>
&gt;<br>
&gt;    Option 1: Do nothing.  Nothing will change, and we will have someone<br>
&gt; continue to abuse the resources, the authors and the publications.<br>
&gt;<br>
&gt;    Option 2: Personal filtering.  This particular individual actually<br>
&gt; threatened me in another group, and I generally simply ignore anything<br>
<br>
</div>Bullshit. Joe Landman, who thinks that his personal views should be<br>
normative, attempted to quash a discussion (not initiated by me) on<br>
the pfSense mailing list. I told him that if he continues to accuse<br>
others of tinfoilhattery in regards to a germane discussion in a<br>
security product in order to censor I will call such wrongful attempts<br>
a Landman&#39;s Law, in analogy with Godwin&#39;s Law.<br>
<br>
He took the hint, and stopped doing that.<br>
<br>
Now he insinuates here on the Beowulf mailing I threatened Joe Landman<br>
personally, without even calling me by name. This is incorrect<br>
and libelous. I did no such thing. Joe Landman, please retract your<br>
libelous statement about me you made in public.<br>
<div class="im"><br>
&gt; he posts.  I haven&#39;t gone as far as active filters for him, but have for<br>
&gt; some of the more egregious tin foil hat wearers of that other group.<br>
&gt;<br>
&gt;    Option 3: Enforce some of our basic etiquette.  If you aren&#39;t willing<br>
&gt; to abide by the house rules, you won&#39;t be allowed into the house to<br>
&gt; violate the rules.  In this case, I see more than two strikes, so I am<br>
&gt; not all that inclined to be terribly forgiving of these breaches.<br>
<br>
</div>I&#39;ve lost the last shred of personal and professional respect for you,<br>
Joe Landman. You might be a scholar, but you&#39;re certainly no gentleman.<br>
<div class="im"><br>
&gt;    It is obvious option 1 will do nothing.  Option 2 is unsatisfactory,<br>
&gt; as the behavior will continue, and be in the permanent list archive.<br>
&gt; Option 3 seems to be the right approach.<br>
&gt;<br>
&gt;    I am not a lawyer, though its not hard to note that reproduction of<br>
&gt; work without permission could wind someone up in court ... this has been<br>
&gt; the basis for the file sharing lawsuits when content owners get pissed<br>
&gt; off enough.  It doesn&#39;t matter if the owner of the list or the hardware<br>
&gt; the list is on didn&#39;t put it there.  What matters is that they didn&#39;t<br>
&gt; remove it.<br>
&gt;<br>
&gt;    Rather than have to deal with the battle above, I&#39;d ask the powers<br>
&gt; that be to decide whether or not they wish to continue to tolerate the<br>
&gt; astounding breach of etiquette, and the risks that it opens up<br>
&gt; (copyright and redistribution of copyrighted work).<br>
&gt;<br>
&gt;    Note that we&#39;ve had this conversation before, and been assured by the<br>
&gt; poster that it wouldn&#39;t happen again.  As I see it, I&#39;ve got a number of<br>
<br>
</div>I assume you mean me. I do not recall saying that.<br>
<div class="im"><br>
&gt; his longer posts going into my SPAM filter, which means I have to<br>
&gt; actively clean it lest google start categorizing all mail from Beowulf<br>
&gt; as spam.<br>
&gt;<br>
&gt;    I am just not seeing an upside to option 1 or option 2, though option<br>
&gt; 2 provides local filtration.<br>
&gt;<br>
&gt;    Anyone else have an opinion?<br>
<br>
</div>Yes. I don&#39;t give a shit about Joseph Landman, Ph.D. I&#39;m willing to<br>
abide by house rules, these explicitly not involving one Joseph Landman,<br>
Ph.D.<br>
<br>
I&#39;m willing to start listening to his opinion when Joseph Landman, Ph.D.,<br>
retracts his libel against me, in public. Your call.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; Joseph Landman, Ph.D<br>
&gt; Founder and CEO<br>
&gt; Scalable Informatics, Inc.<br>
&gt; email: <a href="mailto:landman@scalableinformatics.com">landman@scalableinformatics.com</a><br>
&gt; web  : <a href="http://scalableinformatics.com" target="_blank">http://scalableinformatics.com</a><br>
&gt; twtr : @scalableinfo<br>
&gt; phone: <a href="tel:%2B1%20734%20786%208423%20x121" value="+17347868423">+1 734 786 8423 x121</a><br>
&gt; cell : <a href="tel:%2B1%20734%20612%204615" value="+17346124615">+1 734 612 4615</a><br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Beowulf mailing list, <a href="mailto:Beowulf@beowulf.org">Beowulf@beowulf.org</a> sponsored by Penguin Computing<br>
&gt; To change your subscription (digest mode or unsubscribe) visit <a href="http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf" target="_blank">http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf</a><br>
_______________________________________________<br>
Beowulf mailing list, <a href="mailto:Beowulf@beowulf.org">Beowulf@beowulf.org</a> sponsored by Penguin Computing<br>
To change your subscription (digest mode or unsubscribe) visit <a href="http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf" target="_blank">http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>