<div dir="ltr">Sun has a 8 socket AMD machine:<br><a href="http://www.sun.com/servers/x64/4600/">http://www.sun.com/servers/x64/4600/</a><br><br>Tyan has a 8 socket opteron server too:<br><a href="http://www.tyan.com/product_barebones_detail.aspx?pid=338">http://www.tyan.com/product_barebones_detail.aspx?pid=338</a><br>
<br>IBM has some 8+ socket x86 systems, it seem they use a NUMAlink like interconnect called ex4:<br><a href="http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/enterprise/index.html">http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/enterprise/index.html</a><br>
<br>HP has 8 socket opteron systems too:<br><a href="http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/en/WF04a/15351-15351-3328412-241644-3328423.html">http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/en/WF04a/15351-15351-3328412-241644-3328423.html</a><br>
<br>There are some high end x86 systems from UNISYS too, but beyond that I think you will have to look for RISC systems.<br><br><br><div class="gmail_quote">2008/10/17 Prentice Bisbal <span dir="ltr"><<a href="mailto:prentice@ias.edu">prentice@ias.edu</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">andrew holway wrote:<br>
> Hi<br>
><br>
> If you wanted to buy an smp machine of 8, 16 or 32 sockets, what would<br>
> be your options?<br>
><br>
<br>
</div>Do you really mean SMP, or just 8, 16, or 32 nodes in the same box,<br>
running a single system image (SSI) of the OS?<br>
<br>
Having a system with 8, 16, or 32 sockets does not necessarily equal<br>
SMP. Any Opteron based multiprocessor system is actually a NUMA system,<br>
since each Opteron has it's own memory controller on-chip and own bank<br>
of DIMMs.<br>
<br>
<aside><br>
To split hairs, in a system with multi-core Opterons, the cores on a<br>
single chip are SMP relative to each other, since they all use the same<br>
memory controller, and have equal access to the RAM directly controlled<br>
by that memory controller. But once they access RAM from another chip<br>
(different socket), it becomes a NUMA situation. (Is there a name for<br>
this hybrid architecture?)<br>
</aside><br>
<br>
If you just want an SSI, and NUMA is acceptable, you can look at the SGI<br>
Altix systems. They use SGI's NUMAlink (TM) Architecture to scale up the<br>
# of processors while behaving as a single NUMA system. The first Altix<br>
systems used Itanium processors which aren't binary compatible with x86<br>
processors (a real inconvenience) if you were planning on running<br>
commercial, binary-only x86 software) but there are newer Altix systems<br>
(XE series) that use x86-based processors.<br>
<br>
<a href="http://www.sgi.com/products/servers/altix/xe/" target="_blank">http://www.sgi.com/products/servers/altix/xe/</a><br>
<br>
If you want that many processors in a single system, you probably do<br>
want NUMA, since the single memory controller for that many processors<br>
will become a bottleneck.<br>
<br>
--<br>
<font color="#888888">Prentice<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c">_______________________________________________<br>
Beowulf mailing list, <a href="mailto:Beowulf@beowulf.org">Beowulf@beowulf.org</a><br>
To change your subscription (digest mode or unsubscribe) visit <a href="http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf" target="_blank">http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>