MS isn't famous for new development (as scientists see "new
development") but a few hundred engineers would not be such a big
investment for them.<br>
<br>
I'd be more interested in a comparison of that many whatever, quad core
xeon? running linux vs MS's running Cluster Server 2008. CP/M could be
a pretty powerful OS if it ran on enough nodes :-) and of course I
think of XP as CP/M v.99 (approximately) (although that isn't fair to
VMS, the forebear of NT)<br>
<br>
Peter<br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/24/08, <b class="gmail_sendername">Kozin, I (Igor)</b> <<a href="mailto:i.kozin@dl.ac.uk">i.kozin@dl.ac.uk</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br> > In fact, the world's largest software company currently employs<br> hundreds  of<br> > engineers whose sole job it is to conceptualize and develop new<br> products for<br> > the burgeoning HPC market<br>
 <br> <br>Oh, really? I hardly see any truth in this sentence.<br> Perhaps "the world's largest"?<br> <br><br> <br> <br> _______________________________________________<br> Beowulf mailing list, <a href="mailto:Beowulf@beowulf.org">Beowulf@beowulf.org</a><br>
 To change your subscription (digest mode or unsubscribe) visit <a href="http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf">http://www.beowulf.org/mailman/listinfo/beowulf</a><br> </blockquote></div><br>